Hoje, vamos entrar numa questão técnica dentro das quatro linhas. Vamos abordar quais são os melhores: clubes ou seleções? A pergunta é difícil, porém as diferenças não beiram o desastre que pensamos. Pegando os dois "extremos" a análise correta para se comparar são as competições, na qual disputam. Vamos lá.

Nos clubes europeus, como Juventus, Bayern de Munique, Borussia Dortmund, Barcelona, Liverpool e Manchester City a diferença é que  vêm reforços de todas as partes do mundo. De outras ligas. Logicamente, com reforços e uma "injeção" financeira os campeonatos Nacionais tendem a ter mais qualidade, serem mais competitivos.

Imagina o que seria da Juventus de Turim (Itália) sem Cristiano Ronaldo (CR7)? O mesmo vale para o Barcelona (Espanha) sem Lionel Messi, contar só com jogadores do próprio país? Claramente, o campeonato não iria ter graça sem esses grandes jogadores de alto nível.

Fazendo uma analogia básica, os clubes tem mais atração, mais jogadores técnicos e hábeis e isso atrai patrocinadores que bancam e investem nisso. Nas seleções você vai depender muito dos jogadores do próprio país de origem.

Tirando Alemanha e Espanha  que tem  praticamente a maioria nos clubes de Barcelona e Bayern de Munique, as outras seleções têm seus jogadores espalhados por outros clubes com ligas inferiores, tecnicamente.

A tendência, no caso das seleções, é cair um pouco de nível, de técnica. Mas não perder a identidade de jogo. Manter aquele padrão tático e técnico.

Já nos clubes europeus, (como eu disse anteriormente) o nível não cai, continua o mesmo de sempre. Tem peças de reposições para tal setor e isso que os diferencia.

Enquanto os clubes jogam várias competições como Champions League, Liga Europa e as Copas dos Campeonatos Nacionais, as seleções praticamente só entram em campo em algumas ocasiões como: amistosos entre seleções, eliminatórias para a Copa do Mundo e eliminatórias para a Eurocopa. Há um abismo sim entre os clubes, mas não tão drástico assim que possa influenciar no desempenho de cada um.